Mondjuk az a PR szöveg Nill részéről, hogy nem áruljuk Lehtonent, a valóság viszont az lehet, amit több helyen rumorolnak, hogy igenis keressük a lehetőségeket. Nem zörög a haraszt...
Azt is olvastam, hogy a 'Canes lehet, hogy cserélné Cam Wardot, még ő is egy jó opció lehetne. Ebben a hígfos Carolinában is egész jó számokat hoz, és még csak 31 éves.
Hall of Famer
Válasz Modano. hozzászólására (#18113)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Már korábban is írtam, hogy nem védekeztünk rosszabbul idén, mint tavaly, Kari mégis sokkal rosszabb számokat hozott. Sajnos az a gond vele (ahogy ezt Ruff mester is elmondta), hogy ha benyal egy soft gólt, nem tudja túltenni magát rajta, és teljesen szétesik a játéka. Fejben kell összeraknia magát, de nem tudom, hogy érdemes-e rizikózni vele.
Mindenesetre Nill biztos nem fogja szarér'-húgyér' elkótyavetyélni, ebben biztos vagyok.
A Nash témáról annyit, hogy én sem adnék túl sokat érte, de a Rags meg van szorulva cap ügyileg, és ezért akarják elmozdítani a majd' 8 millás fizuját. Nálunk viszont elférne, és ha nem kérnek érte túl sokat, akkor jól jöhetünk ki belőle.
Hall of Famer
Válasz Sobri hozzászólására (#18108)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Persze, kell majd a végén egy top6 csatár is, de nem Nash/Eberle-szintű akikért túl sokat kéne adni. Második sorba bőven lehet UFA-ról is húzni, pl a korábban már említett Stafford teljesen jó lenne, a komoly cserealapot jelentő játékosainkat pedig egy top védőért kéne inkább bedobni.
Lehtonennel én azért várnék még. Ha rendbetesszük a védelmet, és továbbra is bizonytalan, akkor repülhet, de egy rossz szezon után még nem kell okvetlenül túladni rajta, főleg ha nincs megfelelő helyettese.
Mondjuk Nillnek eddig több jó húzása volt, mint Nieuwendyknak, Hullnak és Armstrongnak összesen, szóval bízom abban, hogy megint jó offseasont tudhatunk majd magunk mögött.
Nagyon egy soros csapat vagyunk, és ezen változtatni kell, ha komolyan akarunk szerepelni a PO-ban. Emiatt kell egy top 6 szélső.
Lehtonent sem kell minden áron cserélni, de ha a tavalyi formáját hozza, akkor kb. 30 góllal kevesebbet kapunk, ami sok. Fejben nincs rendben a srác, és ezt nem én találtam ki.
Connauton waiver köteles volt, és le akartuk küldeni, de behúzta a Jackass.
Hall of Famer
Válasz Sobri hozzászólására (#18106)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Az a baj, hogy nem a góllövéssel vannak nálunk gondok (261 gólt lőttünk, ez messze a legtöbb nyugaton, és ligaszinten is csak 1-gyel kevesebb az első helyezettől). Elsősorban védő kellene, mert a 260 kapott gól egészen tragikus, és nem lehet mind Lehtonen nyakába varrni. Lehtonent is csak akkor cserélném el, ha lenne helyette egy sokkal jobb alternatíva. 5 év alatt ez volt az első rossz szezonja, és sztem egy hatékonyabb védelemmel megint jó lehetne. Inkább egy rendes backupot kellene találni, mert Enroth utolsó 4 meccsét leszámítva gyakorlatilag instant vereséggel kellett számolni, ha nem Lehtonen volt a kapuban.
Szóval ha cserélünk, akkor top védőért cseréljünk. 1-2 évvel ezelőtt még piszok jól takarított a kapu előtt a Robidas-Dillon páros, vmi olyasmire lenne újra szükségünk, mert a hiányukat azóta se sikerült pótolni.
Azt egyébként tudja valaki, hogy Connauton hogyan került a Columbusba? Ahogy nézem elég jól teljesített (54 meccsen 9+10), sztem kicsit túl hamar mondott le róla a vezetőség.
Azt rebesgetik, hogy a Rangers esetleg elcseréli Nash-t. Szerintetek nem lenne érdemes "rárepülni"?
Pont olyan szélső, aki nekünk kell (balkezes bal szélső), gólerős, és nem is öreg, a napokban lesz 31. Az egyetlen bibi vele, hogy PO-ban hajlamos beájulni.
Mit gondoltok?
Hall of Famer
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Seabrook szerintem nem mehet diven belül sehova. Phaneuf, hát... pont ilyen edző kellene neki, mint Babcock, ennél sokkal többet tud.
Green-t simán el tudnám képzelni nálunk, viszont mellé pont egy Daley féle pár kell. Első pár szinte biztosan Golo - Klingberg, Demers maradni fog, és ő is jobb kezes (és ő is top4 szerintem - persze ha komolyan erősítünk, akkor 6-7-ik védő).
RNH, Eberle... Mindenki más előtt Yakupov-ot próbálják majd elpasszolni a tehetséges támadók közül.
Dickinson mellett, egyértelmű. Shore gyengébb képességű.
Daley és Goligoski estetében már többször elmondtam, hogy érzésem szerint az egyikük nem lesz jövőre Dallas játékos. Most vannak karrierjük csúcsán, most a legnagyobb a csereértékük, és kell a hely a fiataloknak. Tudom, hogy Trevor a mi nevelésünk, de véleményem szerint Goose játéka hasznosabb a csapat számára: előre kb. ugyanazt tudják, viszont védekezésben jobb Goligoski.
Hogy Daley helyére ki jöhetne...nos, több verzió is van:
1. Seabrook: mindannyian ezt szeretnénk, de megoszlanak a vélemények vele kapcsolatban.
Vannak, akik úgy gondolják, hogy a Hawks cserélni fogja, mert nem fogják tudni megadni neki a 7,5-8M/év fizut jövőre, amit bizony jó eséllyel megkaphat a piacon. Jobb, ha most cserélik el, mert most sokkal nagyobb ellenértéket kapnak érte, mint TD-kor.
Más vélemények szerint nem cserélik el divízión belül, sőt sokak úgy vélik, hogy még nyugati csapattal sem akar bizniszelni a Hawks.
Megint mások úgy gondolják, hogy egyáltalán nem lesz cserélve, bele fog férni a büdzsébe.
2. Phaneuf: ha a pletykák igazak, akkor TD-kor elég magas áron szeretett volna túladni rajta a Leafs, a RW-től a legígéretesebb tehetségüket kérték cserébe. Ilyen áron nem biztos, hogy kellene, de egy reális bizniszben benne lennék. Viszont az a pletkya is szárnyra kapott, hogy Babcock érkeztével már nem is annyira égető túladni rajta.
3. Green: sokak szerint nem ér annyit, amennyit kapni fog, mert hátrafelé elég gyenge. Őszintén megmondom, én nem tudok róla sokat, csak amit olvastam róla. Ha igazak a netes vélemények, akkor nem kellene foglalkoznunk vele.
Van még egy verzió, hogy nem hozunk a helyére senkit. Ha Klingberg tud egyet lépni előre, és nem jön nála a sophomore slump, akkor végül is megvan házon belül, amit keresünk. Van benne rizikó, de ha Gaglardi szavait készpénznek lehet venni, akkor elképzelhető ez a scenario is.
Én is inkább az amerikai hátvédet tartanám meg, "belőle" van kevesebb a csapat háza táján, és szerintem nem volt annyira rossz, mint ahogy a tengerentúlon vélekednek róla.
A top 6-re visszatérve, lehet, hogy neked van igazad, és inkább egy jó centert kellene beszereznünk trade útján, és Staffordot behúzni UFA-ról.
Már szezon közben is érlelődött bennem a gondolat, hogy Seguin jobban érzi magát jobb szélsőként, mint centerként, és ezt a VB még jobban nyomatékosította bennem, mert ott ugye Giroux mellett játszott RW poszton, és brillírozott.
El tudnék képzelni egy ilyen cserét az Oilers-szel: Lehtonen + Daley + Shore for RNH.
Valamiért úgy érzem, hogy Dickinson mellett tettük le a voksunkat hosszú távon, így viszont Shore bedobható lenne ebben a cserében.
Daley helyére kit hoznánk? Mert így is a védelemben (starter G, top4D) vannak nagyobb problémáink... A második sor egy dolog, mert ha Val jó lesz, akkor már van két scoring line.
Joki tőlem mehet, Oleksiaknak én adnék egy egész évet (legalább 50 meccset) fent. A 12-ik pick kell nekünk, Zacha jónak ígérkezik és bent fog maradni addig (legalábbis nagyon remélem) - picit hajaz Faksara, de ő balszélre is jó, és úgy néz ki top6 lesz (potenciálra), nem top9 (mint Radek). 16-ik körül (azt hiszem) védők vannak jelenleg, amiből szarásig vagyunk. (DE! Ha az alulteljesítő, majd' 6 millát megevő kapusunkért kapjuk azt a picket, meg egy top6/top9-átmenet szélsőért, az már más tészta.)
Találgatunk orrba-szájba, nyilván mindegyikünk amit éppen elképzel a saját szájíze szerint.
Howard és Kari szerintem kb. ugyanaz a szint minden területen. A szerződésük is hasonló, nagyságrendileg ugyanazokat a számokat hozzák, mindketten 31 évesek, és mindketten elég gyenge szezont tudhatnak maguk mögött. Nem hiszem, hogy Howard nagyobb csereértékkel rendelkezne jelen pillanatban. Az lehet a döntő, hogy milyen csomagot tudnánk adni az Oilersnek.
Én valami hasonlót képzelnék el: Lehtonen + Daley + Oleksiak vagy Jokipakka + #12 pick for Eberle vagy Hall + #16 pick
Úgy érzem, ezzel mindenki jól járna.
Ők kapnának egy használható veterán kapust és egy használható veterán védőt (ezekre nagy szükségük van), illetve érkezne hozzájuk egy jó védő prospect és 4 hellyel előrébb draftolhatnának a második választásuknál.
Mi kapnánk egy elit szélsőt és sokkal rosszabbul nem járnánk, ha 4 hellyel hátrébbról húznánk.
Nyugodtan szólj, ha nagy baromságot írtam.
Hall of Famer
Válasz Chamber hozzászólására (#18099)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Hall szerintem Bostonba megy... A legjobb csatárukat nem fogják eladni (Seguin-t eladnád?) - ha meg igen, akkor inkább Howard szintért, Karinak az egyik legrosszabb idénye volt a tavalyi, nem lesz akkora érdeklődés a szolgálataiért. Nillnek kell majd házalnia vele.
Az a baj, hogy ezek az emberkék csak félmegoldások lennének. Jó, RNH nem az, de ő is center, azaz jelenleg nem rá van szükségünk. Még őt elfogadható ellenértéknek tartanám, de akkor még mindig kell egy bal szélső.
Én még mindig azt mondom, hogy érdemesebb lenne kicsit "sokat" adni az Oilersnek, és valahogy megszerezni az Eberle/Hall kettős valamelyikét. Hosszú távon bennük látok fantáziát. Tudom, hogy nem egyszerű a feladat, de Nill ügyes, biztos meg tudja oldani.
Hall of Famer
Válasz Chamber hozzászólására (#18097)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Kari még összeszedheti magát, de lutri erre bazírozni. Nem tudom, hogy Nill megkockáztatja-e ezt. Szerintem, ha értelmes ellenértéket kapunk érte, akkor menni fog, nyilván minden áron nem cseréljük majd el.
Én is cserélném (ahogy kb mindegyikünk). A gondom az, hogy ugyan (már) nem tartom Stanley-t nyerő képességű kapusnak, viszont ha összeszedi magát, simán bevihet egy gyengébb védelmű csapatot is a PO-ba (közepes góltermelés mellett) - minket is. Ettől még el kellene adni, de:
- ezután a hullámzó év után melyik GM hiszi ezt el (hogy bevihet egy közepes képességű csapatot is)? Mert ha a karrier statjait nézzük, persze, sima ügy! De most?
- ha találunk egy csapatot, amelyik mégis azt gondolja, hogy ez bejöhet, most kb két veteránt kapunk érte, vagy egy shaky prospect + pick kombót (mondjuk egy Oleksiak szintű kölyköt, aki ugyan tehetségesnek indul[t], de a végkimenetele egyáltalán nem garantált + egy 2nd). És nagyrészt a fizetése miatt jönne ilyen ellenérték.
- ilyen Eberle szintű játékosoktól (jelen pillanatban) az értéke messze van. (Amúgy pont az Oilers egy nagyon jó példa, ahova el lehetne passzolni, de sokat rá kellene még dobni, hogyha nem közepes ellenértéket akarunk érte kapni.)
Lehtonent (mint azt írtam is) én sem egy az egyben godoltam cserélni Eberle-re. Dobjunk rá egy proszpektet és/vagy egy 1st picket, vagy valami ilyesmi.
Ben Scrivens was looking at a great opportunity to be a No. 1 goaltender, and why not? He had a .917 save percentage in 72 games over the previous three seasons, but then fell flat right from the start last season, and finished with an .890 save percentage. He’s still under contract for another season, so it makes sense to have Scrivens around for the backup role, but that does mean that the Oilers still need to find a better starter.
Based on changes with other teams, there should be some established goalies available. Brian Elliott, Jimmy Howard, Craig Anderson and Ryan Miller were all starters that didn’t start Game One of the playoffs for their respective teams in the postseason (that doesn’t mean they are available, but some of them might be). Jonathan Bernier, James Reimer and Kari Lehtonen could be suitable trade options and there are free agents Antti Niemi and Michal Neuvirth, so there are possibilities.
Those may not sound like Vezina winners, but getting something around league-averaging goaltending next season would make a massive difference, year over year."
Rá kellene menni a dologra - Chiarelli és Nill már véghezvitt 'hockey trade'-t korábban, most is lenne rá lehetőség. Eberle azért túlzás, nagyobb esély lenne középről elhappolni valakit tőlük (CMD, RNH, Draisaitl, Lander, Roy, Gordon - ez már nem deep core, már túl sokan lennének)... Jó, Roy-t nem hiszem, hogy jövőre is alkalmazzák, de ennyi C akkor sem kell. Draisaitl eredetileg LW volt és Lander is ki tud menni a szélre - de Chiarelli személye (és a Bruins körüli pletykák kapcsán) is sokat hallani Lucic érkezéséről az olajosokhoz (valakit [leginkább Lucic és Loui jöhet szóba] el kell majd adniuk, különben ott is cap gondok lesznek). Akkor pedig Landernek nem lesz hely (mondjuk Yakupovnak sem). Én már egy Lander + valaminek is örülnék... vagy a 16-ik picknek.
Az én szememben az az egyetlen véletlenül eltalált cseréje, nem tudja helyrehozni azt a sok rosszat, amit amellett csinált.
Erről a Campbell vs Fowler féle dologról nem is hallottam, akkor még nem nagyon követtem a draftokat. Brutálisan el lett cseszve a dolog, pláne, hogy már akkor is kézzel-lábbal védőt kerestünk. Az igaz, hogy bazi nagy hype volt Campbell körül, és azt is értem, hogy hosszú távon renbe akarta rakni a kapuskérdést, de ha egy ilyen kaliberű védő "csúszik le" a drafton hozzád, akkor ezt a ziccert nem szabad kihagyni.
A Perry témát meg gondolom még Armstrong kefélte el, gratulálok neki is, bár nem tudom, hogy Perryről lehetett-e tudni, hogy ennyire jó lesz.
A Neal féle csere a frencsájz egyik legelcseszettebb trade-je a Langs + Joey for Arnott + Mckay féle biznisszel együtt.
Grossman körülményes és pussy, nem használja ki a testi adottságait, őt én is elcseréltem volna, Byström állítólag egész jó lesz.
Amit viszont én sem értek, az az Otter féle csere. Először örültem Roy érkezésének, mert régebben nagyon bírtam abban a bizonyos 2007-e és 2008-as Buffalóban, viszont a nálunk mutatott játéka hatalmas csalódás volt számomra.
Glennie húzása is óriási csődnek tűnik, pláne annak fényében, hogy azon a drafton egy ROR 33. helyen lett kiválasztva. Kicsit előrébb lennénk vele.
Nagyon várom már, hogy hogyan erősítünk majd.
Hall of Famer
Válasz Chamber hozzászólására (#18094)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Ennek akartam egy külön postot, de így is jó lesz... HIVATKOZÁS
Vojtech Polak vs Perry, Jack Campbell vs Fowler... KŐKEMÉNY. Ajándékoztunk a Ducksnak rendesen!
Múltkor amúgy végignéztem Nieuwendyk ténykedését cserék és pickek tekintetében (ugye Crawford leigazolása edzőnek alapból aláásta az egészet) - felemásra sikeredett, rosszabbra számítottam (jelentősen megdobta az összképet a Lehtonen trade). Csak azért nem kezdtem el hőzöngeni, mert felesleges lenne már a múlton keseregni, dehát... az ember belegondol, hogy mink lehetne még mindig.
2009.05.31 - kinevezték GM-nek.
Cserék:
2009 6th round pick (#188-Marek Viedensky) to Sharks for 2010 6th round pick (#178-Mark Stone)
2010 6th round pick (#178-Mark Stone) to Sens for Alex Auld *
Ivan Vishnevskiy + 2010 4th round pick (#101-Ivan Telegin) to Trashers for Kari Lehtonen **
2011 conditional draft pick (2nd round if Stars win a 2011 playoff round or re-sign Langenbrunner before 07-01 else 3rd round) (#74-Blake Coleman) to Devils for
Jamie Langenbrunner
Fabian Brunnstrom to Maple Leafs for Mikhail Stefanovich
James Neal + Matt Niskanen to Penguins for Alex Goligoski ***
Future considerations () to Trashers for Eric Nystrom
Krys Barch + 2012 6th round pick to Panthers for Jake Hauswirth + 2012 5th round pick
Ondrej Roman to Panthers for Angelo Esposito
Nicklas Grossman to Flyers for 2012 2nd round pick (#43-Ludwig Bystrom) + 2013 3rd round pick (#68-Niklas Hansson) ****
Mike Ribeiro to Capitals for Cody Eakin + 2012 2nd round pick (#54-Mike Winther)
2012 7th round pick (#194-Jonatan Nielsen) to Panthers for 2013 7th round pick
2013 7th round pick to Kings for 2012 7th round pick (#183-Dimitry Sinitsyn)
Steve Ott + Adam Pardy to Sabres for Derek Roy *****
Mark Fistric to Oilers for 2013 3rd round pick
2013 conditional 7th round pick to Penguins for Carl Sneep
Michael Ryder + 2013 3rd round pick to Canadiens for Erik Cole
2013 3rd round pick + Brenden Morrow to Penguins for 2013 5th round pick + Joe Morrow
Tomas Vincour to Avalanche for Cameron Gaunce
Derek Roy to Canucks for Kevin Connauton + 2013 2nd round pick
Jaromir Jagr to Bruins for Cody Payne + Lane MacDermid + 2013 conditional 2nd round pick
2013.04.27 - kirúgták.
* ki tudta, hogy ebből egy Stone lesz?
** A+
*** D (csak azért, mert Golo jól játszik.) Niskanent hogy szidtuk, aztán milyen védő lett belőle... Nem állítható, hogy Texasban nagy nyomás lenne a játékosokon (legalábbis biztosan nem olyan, mint a Rangersnél, vagy a Leafsnél), úgyhogy érthetetlen a derék Matt fos játéka nálunk. Neal pedig... még manapság is kiráz a hideg, ha eszembe jut ez a csere.
**** nem tudom megítélni. Grossmant miért is adtuk el?
***** szerintem ez egy borzasztó csere lett. Otter élete végéig itt maradt volna... Csináltunk belőle 22 pontot (Roy) egy Connautont meg egy Desrosierst. Nem érte meg, még úgy sem, hogy mekkora tehetség Desrosiers.
Hogy milyen minőségű húzásai voltak, azt még hagyjuk, teljesen nem lehet megítélni (de két pickje - Glennie és Campbell - is a 10 legrosszabb között van) - az UFA igazolásai mindenesetre jók voltak. Skrastins, Burish, Ryder, Dvorak, Fiddler, Garbutt, Souray, Jordie Benn, Whitney, Jagr. Egyik sem hozott extrát (talán Ryder), de amiért igazolva lettek, azt hozták.
Visszatérve az aktualitásokhoz: HIVATKOZÁS Heika cikke a kapuskérdésről. A lényeg belőle:
So the question of whether or not to change the top of the goalie pyramid is going to be the big issue — including whether or not the Stars can even move Lehtonen if they so desire.
But there also are decisions to be made at pretty much every single level of goaltending for Dallas. Backup goalie Jhonas Enroth and prospect Jack Campbell both participated in the World Championships, and their performances could also be classified as “uneven.” Meanwhile, prospect Philippe Desrosier has gotten his junior team — the Rimouski Oceanic — to the Memorial Cup, but also has had his share of ups and downs this season.
Enroth can become an unrestricted free agent on July 1, and he made a nice statement with his run down the stretch with the Stars.
(Enroth) made $1.25 million last season, and would probably like a raise and more responsibility. Are the Stars ready to go with him in a larger role? Well, he played behind a bad Buffalo team [...] he had his ups and downs and didn’t make a convincing argument for himself at the Worlds.
The guess is the Stars will allow him to explore free agency and keep him open as an option. After all, they have Jussi Rynnas under contract for another season, so they have the ability to be patient. Rynnas was maybe the most consistent goalie in the organization last season [...] He lost both of his playoff games, but still posted a .922 save percentage in the playoffs. He’s scheduled to make $575,000 next season, so he’s definitely budget-friendly.
Which brings us to the question of whether the Stars could possibly allow Rynnas to battle with Campbell and Desrosiers to fill the three spots behind the No. 1 goalie.
Campbell is 23 and has been struggling to find health and consistency. He was great when he wasn’t hurt two seasons ago. He was terrible to start this season. [...] He then was selected to play for Team USA at the World Championships. [...] he also allowed a few goals where he appeared to be off his line and not reading the play well. Maybe most concerning about that performance was the fact 22-year-old Connor Hellebuyck jumped in front of Campbell and seized the No. 1 goalie position. Hellebuyck led Team USA to the bronze medal, while Campbell sat the bench. That falls in line with what Campbell has experienced with the Stars. [...] That tends to make the Stars believe Campbell needs to first win the AHL battle before he should be considered as an NHL backup.
And while the old Stars had success in allowing goalies such as Manny Fernandez, Marty Turco and Mike Smith to develop as NHL backups, there is the thought that Campbell won’t be able to move forward if he’s not getting regular games, which means he might not even be a candidate for the back-up position no matter how he plays in preseason.
Desrosiers will turn pro next season, but he only turns 20 in August so the Stars will take their time in developing him. [...] The chances are he will play in the ECHL next season, but a lot could happen with the goalies between now and training camp.
While GM Jim Nill has to first study what he wants to do with Lehtonen and what other possible options are out there, he also has a lot of decision-making behind the No. 1 goalie.
Kihagytam a statisztikákat, meg a bla-blát. Heika úgy gondolja, hogy Lehtonen státuszától függetlenül Rynnas-nak van a legnagyobb esélye a backup pozícióra jövőre - cap-hit, teljesítmény, minden egyéb szempontot figyelembe véve.
DRAFT
12th - Pavel Zacha, Timo Meier, Nick Merkley, Zach Werenski
FREE AGENCY
The Stars have approximately $54.2M committed to the 2015-2016 salary cap for 18 players.
NEEDS
One top-six forward, one top-four defenceman, backup goaltender
WHAT I SAID THE STARS NEEDED LAST YEAR
Two top-six forwards, depth forwards, one top-four defenceman, backup goaltender
THEY ADDED
Jason Spezza, Ales Hemsky, Patrick Eaves, Patrik Nemeth, Jamie Oleksiak, Anders Lindback
TRADE MARKET
Ales Hemsky, Jordie Benn, Jamie Oleksiak
OFF: The Stars dealt veteran winger Erik Cole to Detroit at the trade deadline and centre Shawn Horcoff is headed for free agency, so there ought to be room in the budget to add another quality piece. Justin Williams or Michael Frolik might cost a premium, but if not them, Matt Beleskey, Joel Ward or Drew Stafford could be suitable complementary wingers to fit in the Stars' top six.
DEF: It's possible that the Stars could get involved in bidding for a veteran free agent, though they might be more inclined to see how their young defencemen, including top prospect Julius Honka, develop before making further changes to a group that underwent quite an overhaul last season.
GOA: That leads to Dallas needing a relatively strong backup option between the pipes. Jhonas Enroth could be a good re-signing to fill that role, because the reservoir of quality backups available isn't very deep. If not Enroth, then Thomas Greiss or Curtis McElhinney are okay. Perhaps Karri Ramo would be a suitable complement to his fellow countryman or, if a high-quality backup is required, maybe a trade is the route to go, which could open the door to possibilities like James Reimer, Jacob Markstrom or Robin Lehner.
Teljesen egybevág azzal, amit hetek (hónapok) óta fejtegettünk... A depth chart részt már nem gondolta túl, betette Frolikot #2 LW-be és variált egy kicsit a fiatalokkal.
Az jutott még eszembe, hogy azon a pár meccsen, mikor együtt játszott a Jamie - Spezza - Seguin sor, nagyon jól mentek, úgyhogy lehet, hogy érdemesebb lenne egy ilyen összeállításban játszatni az első két sort, amennyiben Mike Richards is jönne:
Jamie - Spezza - Seguin
Val - M. Rich - Stafford
Azért lenne jó esetleg őt is megszerezni, mert sokkal nagyobb lenne a variációs lehetőségeink száma, pláne egy esetleges sérülés esetén. Viszont elég nagy rizikó is van a dologban, mert kérdés, hogy mennyire tudna motivációt meríteni nálunk, mennyire tenne jót neki a fresh start.
Hall of Famer
Válasz Chamber hozzászólására (#18090)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Hát ja, sanszos, hogy bukjuk az összes UFA játékosunkat, de nem is baj. Eaves jó lenne nekünk, de valszeg el fog menni valahova, ahol nagyobb szerepet kap.
Az a szerencsés a Smith szituban, hogy 33 éves, még négy évig van szerződése, és 5.7M a cap hit, azaz elég szar szerződése van. Ha szabadulni akarnak tőle, akkor nem fogják drágán adni. Viszont nagy valószínűséggel floor közelében lesznek, így lehet, hogy azért nem fogják elcserélni, mert kell a nagy fizuja nekik. Amiatt viszont lehet, hogy belemennek egy Kari for Smith cserébe, mert a finn-nek is kb. hasonló fizuja van, de egy évvel hamarabb jár le és Lehtonen 1,5 évvel fiatalabb, illetve jót tenne a levegőváltozás mindkét kapusnak.
Nem tudom, egyébként, hogy ki vagy mi lehet a korrekt ellenérték számukra. Val vagy Ritchie szerintem sok lenne érte.
Hall of Famer
Válasz Chamber hozzászólására (#18090)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Sorokat én is így képzelem el. Eaves szerintem nem fog visszajönni jövőre. (Hamár itt tartunk, egyik UFAnk sem.)
Ramo okés, rá kellene menni. Smitty-t visszahozni marha jó lenne, kérdés, hogy a Yotes mit akar majd művelni jövőre... Kihúzzák majd Strome-ot (legalábbis elég valószínű, védő [Hanifin] nem kell nekik), nem hiszem, hogy ő egyből fent kezd majd, szóval a top6 egyben marad - kérdés, hogy a vezetőség mit gondol, mire lehet ez elég. Ha szarul kezdenek, akkor biztosan kipucolják a keretet, de azonnal nem fogják eladni az első számú kapusukat... Meg, mit adnánk érte? Hamár rebuildelnek, akkor nekik nem fog kelleni egy másik veterán kapus, Visentin lesz a split timer a mostani backuppal. Fiatal védővel szarásig vannak ők is, top6 kaliberű fiatal nekünk is csak kettő (?) van (Val, Ritchie), prospect sem fog kelleni oda... Simán pickért odaadják majd?
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! A Jets három (néha négy) sort játszatott majdnem egyenlő mértékben a szezon végefelé, főleg a megnövekedett depth miatt. (Csodálkoztam is, hogy így estek ki.)
Szerintem Frolik talán jobb lenne, de csak a rengeteg jobbkezesünk miatt - Valt átzavarnám a bal oldalra, így a 2-es RW-ben szerepelhetne UFA (J-Will, Stafford, Frolik, bárki más), Ritchie, vagy Hemsky is. A kapuskérdés mondjuk fontosabb. Utána viszont ez, mert a 'védőprobléma' nem annyira égető, ha megint elit szintű tandemünk lesz ('09-'10-ben Turconak Lehtonen volt a backupja a csere után)...
Valóban Stafford lenne a legjobb választás, és gyakorlatilag az egyetlen, aki szóba jöhet (szerintem). A Sabres-ben gyengén muzsikált (mondjuk az egész csapat szar volt), de a Jets-nél már jól szerepelt. Az, hogy 17,5 perc körüli jégideje volt meccsenként, arra enged következtetni, hogy a második sorban játszott, és 26 meccsen 9+10-et produkált, ami egész jónak mondható. A playoffban is szerzett 2 egységet 4 meccsen, ez sem rossz, főleg, hogy söpréssel estek ki.
Ezek alapján egy 28 gólos szezont tudna produkálni egy értelmes csapatban, megfelelő jégidővel, ezzel ki is egyeznék. Véleményem szerint egy 25-30 gólos emberkére lenne szükségünk.
Az egyetlen hátulütője, hogy jobbkezes jobb szélső, amiből tele van a padlás nálunk. Úgy lenne értelme elhozni, ha Hemskyt és/vagy Sceviourt elcserélnénk, és mondjuk tudna bal szélen játszani. A Jets-ben a jégidők alapján Scheifele-vel és Frolikkal volt egy sorban. Frolik is jobb szélső, de ő balkezes. Érdekelne, hogy melyikük játszott bal oldalon.
Frolik sem lenne túl rossz, de tőle keveslem a 19 gólt, mivel a jégideje alapján top 6-ben játszott egész szezonban.
A többiek szerintem nem nekünk valók vagy az életkotuk, vagy a posztjuk (centerek, bottom 6 játékososok), vagy a bennük lévő potenciál miatt.
De ez csak az én szerény véleményem, lehet vele vitatkozni.
Hall of Famer
Válasz Chamber hozzászólására (#18085)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Oleksiak nekem nem tűnt olyan rossznak, mint ahogy odaát vélekednek róla, én láttam több meccsen is. De, én nem vagyok szakember.
Ramo nemcsak backupnak lenne jó szerintem, Lehtonenben én már nem látok perspektívát.
Richards valóban ütős lenne Seguinék mellé, de akkor ugyanott vagyunk, ahol a part szakad, nincs 2. sorunk. Val még nem bizonyított, Ritchie is kérdés egyelőre, Hemsky meg nem elég oda.
Akiket felsoroltál, azok zömmel bottom 6 játékosok, szintén nem megoldás egyik sem, Frolik jobb szélső, Williams szintén, ráadásul öreg és jobbkezes is, úgyhogy semmiképp nem alternatíva nálunk. Nekünk egy gólerős balszélső kellene, igazi top 6 potenciállal.
Hall of Famer
Válasz Chamber hozzászólására (#18085)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Statisztikailag Joki volt a rosszabb. Játékra már véleményes, Oleksiak szerintem tv-s meccsen nem is szerepelt idén - én legalábbis csak Texas-os összefoglalóban láttam.
Kapuskérdésben egyetértünk, Ramo nem lesz olcsó, de nagyon kéne (legalább) egy megbízható backup.
Richards center lenne, Spezza (inkább) tud szélsőt játszani - vagy Seguin is. Szerintem amúgy nem jó megoldás (hosszútávon), de egy-két szezonra elég lehet, mégpedig az első sorunkba, Jamie és Tyler közé. (Spezza mellé mehet Val, Ritchie, Hemsky, aki marad.) Őt az LA engedné is (5.75-ös cap hit 16 pontért), érzésem szerint nem túl drágán, a balhéi miatt. Akár ugyanúgy bejöhet, mint a Seguin trade - az ő példája neki is motiváló lehet... úgyhogy szerintem is nagyon fog teperni. Problémám annyi, hogy a Kings-nek is leginkább talán top6 (top9?) góllövő csatár kellene, de nekünk is ez az egyik need-ünk. Hátha beérik playmakerrel is, Hemsky mehet! Nyilván nem, de prospectet én nem adnék érte... Pair of 3rd picks max.
UFA csatárok a top6-be? (Csak reális célpontok.) Fleischmann, Fisher, Stafford, Frolik, Tlusty, Glencross, Matthias, Havlat? St. Louis New Yorkba, J-Will LA-be, Vermette Arizonaba fog aláírni (legalábbis nagyon valószínű). Stafford lenne szerintem a legjobb választás, utána Glencross és Tlusty - esetleg Frolik a kora miatt.
- szerkesztve
Én tőle Ricsitől és Stolltól mindenképp szabadulnék a jelenlegi keretből. Williamssel nincs gondom, de annyit már nem ér mint amennyit néhány csapat fizetne neki ezért nem hiszem, hogy maradni fog. Személy szerint sajnálnám ha elmenne, nekem az egyik kedvencem lett.
- by Kabóca
Williams hárított minden ilyen kérdést, szerintem ő menni fog.
Richardsot valószínűleg kivásároljuk, kár hogy ez hosszú távon fájni fog. De azért köszi a két kupát.
- by la_mikee
Lehet várni kellene, amíg kivásárolják (ha tényleg)... Illetve J-Will lehetséges, hogy nem tér vissza LA-be.
Már korábban is írtam, hogy szerintem Jokipakka és Oleksiak közül csak az egyik fog maradni (vagy egyik sem). Ha csak a szezonban nyújtott teljesítményt nézem, akkor inkább Jokipakka maradjon, viszont, ha azt vesszük, hogy a finn bekk a sokadik támadó felfogású hátvédünk, és ránk férne egy nagydarab, deffenzív ember a hátsó alakzatokban, akkor úgy gondolom, hogy Oleksiakra nagyobb szükség lenne.
Ramo jó választás lehet, Emeryt szerintem hagyjuk. Enroth nem hiszem, hogy marad, de nem is bánom, a VB-n is elég gyenge volt, pedig ott nem NHL-es mezőny volt.
A hátvédek közül Green jöhet, bár nagyon drága lesz, a másik két játékos szerintem nem jobb, mint akik nálunk vannak.
Mike Richards is jó lehet, ha tud szélsőt játszani, biztos, hogy most nagyon fog majd teperni.
Glennie és Campbell úgy néz ki, hogy bust, és Faksa sem tűnik akkora nagy húzásnak, mint ahogy azt beharangozták. A támadó szekcióban korántsem állunk olyan jól fiatalok terén, mint hátul.
Hall of Famer
Válasz Chamber hozzászólására (#18083)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Az viszont biztos, hogy én személy szerint többet várok tőle. Lényegesen!
(Amekkora hipe volt körülötte, szerintem jogosan!)
Ilyen mutatókkal: 6'7" - 250 lbs igenis ne legyen ilyen nyuszi! Tiszta Grossmann feeling-em van!
Én is btw. Szerintem a fő gond a korcsolyázás (lehet) nála. Az, hogy "nyuszi" lenne... nem tudom, az 'új NHL-ben' ha megvernek korizásban, akkor folyamatosan gólhelyzeteket alakítanak ki - miattad. Szóval szerintem inkább nem 'lép föl' ütközni (ha erre gondoltál - de csak tippeltem).
A hype részével teljesen egyetértek! Amúgy, Nieuwendyk minden húzásával kapcsolatban ez az érzésem, nektek nem? Annyira fel lettünk spannolva mindenkivel (Glennie, Jack Campbell, Faksa, stb), hogy joggal hihettük: a csapat jövője biztosítva van! 2009-es off-seasonben jött, 12-13-as szezon végén mondott fel neki Gaglardi.
Az első draftból csak Glennie és McKenzie van még nálunk, kb karrier-feljátszó marad mindkét srác. Campbell kérdéses, Nemeth és Klingberg kiváló választás volt! Oleksiak kérdéses, Ritchie talán top6 (végül szerintem top9 winger marad majd, aki azért moderáltan ugyan, de termel majd). Stransky és Faksa talán hoz majd némi secondary scoringot idővel - bár Radekkel kapcsolatban nem olyan régen olvastam valahol, hogy egyre inkább csak egy 'big body'-ként tekintenek rá, aki jó lesz a harmadik/negyedik sorba faceoffozni, illetve PK-ba darálni... A két finn bekk is harmadik pár kaliber (Lindell is, hiába nagyon jó a Liiga-ban, és a VB-n szintén jól nyomta). Ennél még a tradejei is jobbak voltak szerintem.
Hogy ne csak a szokásos múltidéző károgást nyomassuk: kiket hozhatunk FA-ról?
G: Ramo, Emery
D: Mike Green, Paul Martin, Sekera
Enroth szerintem nem marad, de ha igen, csak hosszas piac-tesztelés után fog aláírni... Kapusok közül amúgy Lehnerért tradelhetnénk is (valakit cserélni fog a Sens). Seabrook vonalból nem tudom mi lesz. Ahogy most néztem a meccseiket, négy "állandó" védőt alkalmaznak, nem hiszem, hogy elengedik őt - elöl sokkal nagyobb depth-jük van, előbb fognak onnan elpasszolni valakit, ha cap gondjuk lesz.
Ami a harmadik needünket illeti, én megpróbálkoznék egy olyan játékossal, akinek újra bizonyítania kell (mert fos szezonja volt), de alapvetően top6 kaliber (Mike Richards).
Nem ragaszkodom hozzá, hogy igazam legyen!
Az viszont biztos, hogy én személy szerint többet várok tőle. Lényegesen!
(Amekkora hipe volt körülötte, szerintem jogosan!)
Ilyen mutatókkal: 6'7" - 250 lbs igenis ne legyen ilyen nyuszi! Tiszta Grossmann feeling-em van!
Oleksiak nem futja azt a fejlődést, amit várunk tőle. Szerintem a lapát biztos, csak az nem, hogy idén, vagy kap még egy évet a Texas-ban.
Jordie vagy Demers menjen? A tavalyi forma alapján inkább Jordie. Nagy talány a fickó. Nem tudom eldönteni, hogy van még benne, vagy ennyi volt. Ilyenkor azt mondom, csőváz!
Daley tud egy átlag feletti teljesítményt tartósan. Jó csereértéke van, egy trade-ba el tudom képzelni.
Szóval Spezza mellé kell egy jó szélső. Hemskyvel erős kétségeim vannak.
Remélem, Nill a szokásos ravasz rókát játsza megint és nyáron virít valamit. Nem látom sajnos azt, hogy saját házból meg tudnánk oldani olyan égető problémákat:
- góllövő 2. sor.
- kapus
Valamiért úgy érzem, hogy a Daley - Gogo kettősből az egyiktől elköszönünk a nyáron. Oleksiak szerintem is sanszos, és Demers vagy Jordie a harmadik, de ez nem biztos.
Hall of Famer
Válasz Chamber hozzászólására (#18078)
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
Jól játszott tavaly egész évben. Ha őt áthozzuk, az egyben azt is jelenti (szerintem), hogy Oleksiak esélyének lőttek - még úgy is, hogy Esa alapvetően off-bekk. Csak a campjén múlik majd a dolog.
“He was one of their top two or three defensemen. He played very well. Very poised for a young man. He had no problems strength-wise,” Nill said. “He’s knocking on the door here in Dallas. He’s not far off. He’s going to come over to training camp and we’ll see where he fits in. He moves the puck when it should be moved. He can run a power play. He’s a good player, a very good player.”
Ezek szerint kellemes problémáink lesznek a hátsó alakzatokban jövőre.
Hall of Famer
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins...
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
